在司法实践中，无论是刑事案件还是民事案件，证据都是判决的基础。以下是针对不同案件类型，在证据不足情况下的判决结果：
刑事案件
疑罪从无原则：如果证据不足，法院通常会遵循疑罪从无的原则，判决被告罪名不成立，作出无罪判决。
证据链的完整性：侦查机关必须提供完整的证据链，证明被告确实涉嫌犯罪。如果证据不足或存在合理怀疑，应判无罪释放。
法律推定和事实推定：在缺乏直接证据的情况下，可以尝试通过收集间接证据、法律推定和事实推定来辅助证明。
民事案件
举证责任：民事诉讼中，负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。如果证据不足，可能会导致该方败诉。
法院调查取证：法院有权主动调查取证，以全面、客观地审查核实证据。在证据不足的情况下，法院可能会根据现有信息和法律规定做出判决。
行政案件
证据不足的处理：与民事案件类似，行政案件中证据不足也可能导致败诉的风险。
建议
收集证据：当事人应尽可能收集所有相关证据，包括直接证据和间接证据，以形成完整的证据链。
法律咨询：在处理案件时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。
利用法律程序：了解并利用法律规定的证据收集、审查、举证等程序，以维护自身权益。
综上所述，证据是判决的关键。在证据不足的情况下，法院通常会作出有利于被告的判决，但具体情况还需根据案件的具体事实和法律规定来综合判断。
