结案和撤诉都是法律程序中用来结束案件的方式，但它们在法律效果、适用情境以及后果上有所不同：
结案
法律效果：法院对案件作出最终判决或裁定，案件进入终结状态。
适用情境：通常在案件审理结束后，法院根据审理结果作出决定。
后果：当事人需要遵守法院的判决或裁定，并承担相应的法律责任。
撤诉
法律效果：原告在案件审理前或审理过程中主动放弃诉讼请求，法院将不再审理该案件。
适用情境：原告自愿放弃诉权，可能是因为双方达成和解、证据不足、程序错误等原因。
后果：撤诉后案件将不再继续审理，双方当事人也不再承担进一步的法律责任。
对比
速度与成本：撤诉可能更快解决纠纷，并可能减少诉讼费用，但可能牺牲部分正义。
法律约束力：判决具有法律约束力，可以通过执行程序维护合法权益，而撤诉则没有这样的直接约束力。
形象与声誉：撤诉可以在一定程度上保护双方声誉，避免负面影响，而判决可能导致双方关系恶化。
结论
选择结案还是撤诉，取决于案件的具体情况、当事人的目标以及可能的后果。如果双方希望快速解决问题并愿意放弃进一步的法律追究，撤诉可能是一个较好的选择。如果追求法律公正和判决的约束力，坚持至结案可能是更合适的方式。
请根据您的具体情况做出决定，并考虑咨询专业律师以获得更准确的法律建议
