首页 家电百科 实时讯息 常识
当前位置: 首页 > 常识 >

2020离婚分居多久算

100次浏览     发布时间:2025-01-18 06:38:06    

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定,夫妻因感情不和分居满两年是离婚的一个重要条件。具体计算方式如下:

分居时间计算:

从夫妻实际分居的第二日起算,到向法院提起离婚诉讼时为止,时间必须满两年。

分居的连续性:

分居必须是连续的,不能中间有间断。如果分居后又同居,则应从同居后又分居的次日起重新计算。

分居协议的作用:

虽然分居协议可以作为分居的证据,但并不是分居满两年的唯一证明。如果一方决心要离婚,不应分居苦熬2年后再起诉,以免浪费时间和资源。

法院认定:

在诉讼离婚中,如果夫妻双方因感情不和分居满两年,且一方起诉到法院要求离婚,经调解无效的,法院应当准予离婚。

综上所述, 夫妻因感情不和分居满两年是判决离婚的重要条件,并且分居时间必须连续计算,不能累计。在实际操作中,应从最后一次同居的第二天起计算分居时间,并提供相关证据证明分居的连续性和满两年。

相关文章
韩国前总统尹锡悦再次被捕

韩国前总统尹锡悦再次被捕

新华社首尔7月10日电(记者黄昕欣 陆睿)韩国首尔中央地方法院10日凌晨签发对前总统尹锡悦的逮捕令。据韩联社报道,负责调查紧急戒严事件的特检组随后实施逮捕。这是尹锡悦获释4个月后再次被捕。首尔中央地方法院9日下午到晚上对尹锡悦进行了6小时40分钟的逮捕前讯问,即逮捕必要性审查,于10日凌晨2时7分签

2025年长治市屯留区群众消夏文化活动公告

2025年长治市屯留区群众消夏文化活动公告

为丰富群众文化生活,营造欢乐祥和的夏日氛围,屯留区举办2025年群众消夏文化活动。现将相关事宜公告如下:一、活动时间7月4日至8月30日期间周五、周六晚7:30一9:30。如遇天气变化或特殊情况,活动时间将临时调整。二、活动地点屯留区新型文化空间(拯民路与健康街丁字口)三、温馨提示1.活动当日18:

执政未满一年 泰国史上最年轻总理缘何被停职?

执政未满一年 泰国史上最年轻总理缘何被停职?

泰国宪法法院当地时间7月1日决定受理对总理佩通坦的弹劾请愿并暂停其总理一职。随后,佩通坦表示接受这一决定,并向民众“致歉”。执政时间不满一年,这位泰国史上最年轻总理为何突遭停职?根据泰国宪法法院声明,宪法法院的9名法官以9比0的投票结果接受了请愿书,并以7比2的投票结果决定佩通坦暂停行使总理职权,直

以法院取消两场涉内塔尼亚胡案听证会

以法院取消两场涉内塔尼亚胡案听证会

新华社耶路撒冷6月29日电(记者陈君清 冯国芮)据《以色列时报》29日报道,耶路撒冷地区法院当天宣布,取消拟于本周举行的两场涉以色列总理内塔尼亚胡刑事案件的听证会。内塔尼亚胡当天参加法院举行的闭门听证会,并以“外交和国家安全问题”为由请求推迟未来两周的听证会。以国防军军事情报局局长同以情报和特勤局(

男方主动资助女子留学,分手后要求返还近65万元,法院判了

男方主动资助女子留学,分手后要求返还近65万元,法院判了

浙江金华男子焦某(化名)与福建福安女子兰某(化名)原是大学恋人,焦某计划本科毕业到国外读研究生,其母亲焦母便多次游说“成绩好、懂事、会照顾人”的兰某与焦某共同留学。在兰某表示无力负担昂贵的留学费用,焦母以“无偿资助”部分说服兰母及其父母。留学期间,焦母共为兰某花费64.7万元,儿子焦某与兰某分手后,

判了!湖南一地2名“外嫁女”全额享受拆迁款

判了!湖南一地2名“外嫁女”全额享受拆迁款

土地征收补偿事关村民切身利益但“外嫁女”群体常因村规民约传统观念等因素被排除在分配之外近日,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理的两起侵害集体经济组织成员权益纠纷案件历经一审、二审最终尘埃落定法院以法律为尺为“外嫁女”及其家庭撑腰有力保护了村民合法权益案例一成员资格未“买断” 补偿权益受保护胡某英的户口

怒了!她被多次造黄谣,警方已立案

怒了!她被多次造黄谣,警方已立案

5月26日,律师瞿泽林在孟羽童的评论区留言,“针对部分网络用户多次故意捏造关于孟羽童的黄谣,杭州警方已经立案,案号:杭拱公(祥)行立告字(2025)02032号。互联网并非法外之地,请大家不传谣、不信谣,共建网络文明!”目前,该条评论在孟羽童的评论区里已置顶。据悉,瞿泽林为《令人心动的offer》第

人躺ICU居然写下欠条、被法院判还钱,官方通报:胡某青并非本案借款人,一审错判,将严肃追责问责

人躺ICU居然写下欠条、被法院判还钱,官方通报:胡某青并非本案借款人,一审错判,将严肃追责问责

近日,有网民反映江西赣州“人躺在ICU居然写下欠条法院判还钱”一事引发关注。5月23日晚,赣州市中级人民法院发布情况通报:赣州经济技术开发区人民法院近期审理了朱某明与胡某青民间借贷纠纷一案,宣判后胡某青上诉至赣州中院。经调查核实,上诉人胡某青并非本案借款人,一审判决认定事实错误。法院将依法纠错,对相