境外媒体对“双一流”建设的看法是 有一定的关注，并认为有重要战略意义。具体观点如下：
认可中国高等教育的崛起
境外媒体认为“双一流”方案是中国高等教育界的一项重大举措，具有超越国界面向世界的意义，并认可中国高等教育尤其是顶尖大学的崛起。
肯定方案建设目标的可达到性
境外媒体认为该方案的实施有可能使“中国的人才外流要结束了”。
提出一些质疑
区域布局不均衡：认为该方案的区域布局仍不均衡，可能会影响教育公平。
学科重理轻文：指出学科设置上存在重理轻文的现象，资金投入仍不足以充分支持顶尖科研环境。
学术自由和高校自主权：认为学术自由和高校自主权限制将是计划成功的关键。
期望与建议
境外媒体希望中国“双一流”建设高校具备更多的世界一流大学的共同特征，始终以学生为中心，更加重视人才培养，更高程度的国际化，承担更多社会责任。
建议在“双一流”建设中，更多地考量以学生为中心，打造多样化、国际化的师资队伍，警惕“近亲繁殖”现象，重视培养批判和怀疑精神，多维度地把国际化发展战略落到实处。
建议
在“双一流”建设中，建议进一步考量以下几点：
以学生为中心：
确保教育质量和学生体验，满足学生的多样化需求。
国际化发展：
加强国际合作与交流，提升学校的国际化水平。
学科平衡：
在注重理工科的同时，加强文科的发展，促进学科交叉融合。
师资建设：
吸引和培养更多具有国际视野和学术造诣的师资队伍，避免“近亲繁殖”。
学术自由与自主权：
保障学术自由，赋予高校更多的自主权，激发创新活力。
通过这些措施，可以更好地推动“双一流”建设，实现建设“中国特色世界一流”大学的目标。
